Forum.Autoforum.cz

mafel: To je velmi férový obchod (y)

Update mého případu ohledně stání v křižovatce. Pomocí zákona č 106 jsem se MP ptal, proč v dané věci nepřistoupí k udělování botiček = odpověd zamítnuta, protože se domáhám "názoru" a na to 106 není, takže fuck-off PČR mi na stejný dotaz odpověděla normálně. Taktéž, že 106 nezadává povinn...

Pluralita ano, primitivní manipulace "nikým nevolenní" a "eskalace" však ne.

petr: neříkám nic o tom, že to měštáci řešit nemají. Mělo by si to však následně uvědomít město, zda pro ně není lepší to hodit do koše, než mě nasírat. Jinak prozatím vyřešeno dotazem na město, k rukám dotyčné úřednice, že toto považuji za selektivní buzeraci a dle zákona č 106 mě zajímá počet poku...

+1, hrdinové všedních dnů

Přečetl jsem si první dva odstavce.. bláboly. Co by asi tak mělo být správné opatření? Nedělat nic? Čtu tam narativ ve stále stejné podobně "nikým nevolenní" a "eskalace".

Můžou si z toho udělat jednosměrku, když jsou tak chytrý. Nepříjde mi morální usedlíky tolerovat a "cizáky" si selektivně sednout.

Co mám s městem zkušenost jeden uředník to nechá plavat, druhý po určené době zahají jednání s provozovatelem za delikt a je to 500+1000 náklady. Vyzkoušeno. Tady nejde o to se vykroutit z pokuty. Není o čem, 6m jsem nezanechal. Možná tak 4,5m. To je irelevantní. Odvolávat se ke kraji nebude mít na ...

Dostal jsem lísteček, sral jsem na ně, do datovky přišla výzva na 500 Kč. Zaplatit to není problém. Jen bych rád dal úřadu najevo, že se mi to zdá buzerační. Proč já za nedodržení 6 m lísteček dostanu a v kolmé ulici, kde tak parkuje 20 aut, tak to nedostane nikdo nikdy? 5bábu zaplatím, ale jaký pos...

eh? wtf?